Czy Tysabri był stosowany u pacjentów z postępującą wtórnie chorobą? Jeśli tak, jakie kryteria byłyby stosowane w celu ustalenia, czy jest to odpowiednia opcja leczenia?
Jak wiadomo, obecnie Tysabri (natalizumab) jest zatwierdzony jako terapia pojedynczego leku u pacjentów z nawracającymi postaciami stwardnienia rozsianego w celu zmniejszenia częstotliwości nawrotów. Nigdy nie badano go naukowo u osób z wtórnie postępującym SM, więc nie ma danych naukowych dotyczących jego skuteczności przeciw tej postaci choroby.
Jednakże mogą istnieć pacjenci z wtórnie postępującym SM, którzy potencjalnie mogliby skorzystać z Tysabri - na przykład pacjenci, którzy nadal mają aktywny składnik zapalny na swoją chorobę, jak również wtórną chorobę postępującą. Najlepiej byłoby to ustalić na podstawie wywiadu klinicznego i MRI. Mimo że może istnieć wtórna choroba postępująca, jeśli istnieje jakiekolwiek aktywne zapalenie na MRI udokumentowanym przez wzmocnienie gadolinem, Tysabri może być odpowiedni. (Gadolin jest środkiem kontrastowym stosowanym w badaniach MRI.) Ponadto, jeśli nadal występują nawroty kliniczne, nawet pomimo postępującej choroby, Tysabri może być odpowiedni.
W chwili obecnej te scenariusze byłyby jedynym stosownym zastosowaniem Tysabri u pacjentów z wtórnie postępującą stwardnieniem rozsianym
