Natychmiastowe leczenie w specjalistycznym ośrodku serca zamiast w najbliższym szpitalu lokalnym - poprawia twoje szanse na przeżycie, jeśli twoje serce przestanie bić, nowe badanie sugeruje.
Naukowcy przeanalizowali dane z ponad 41 000 osób w Danii. Wszyscy mieli zatrzymanie akcji serca - co oznacza, że ich serca nagle przestały bić - między 2001 a 2013 rokiem. Żaden z nich nie był w szpitalu, kiedy nastąpiło zatrzymanie krążenia.
Spośród tych pacjentów 29 procent zostało bezpośrednio skierowanych do specjalistycznego ośrodka kardiologicznego . Reszta została przewieziona do lokalnego szpitala.
Dziewięć procent pacjentów wciąż żyło po 30 dniach. Naukowcy obliczyli, że ci pacjenci, którzy zostali od razu zabrani do wyspecjalizowanego ośrodka serca, byli o 11 procent bardziej skłonni do życia po 30 dniach niż ci, którzy zostali zabrani do lokalnego szpitala.
POWIĄZANE: Statyny mogą zwiększyć przeżycie po zatrzymaniu krążenia
Odległość, którą ktoś musiał pokonać, aby dostać się do wyspecjalizowanego centrum serca, nie miała wpływu na ryzyko zgonu, wynika z badania przeprowadzonego w European Heart Journal .
Naukowcy zauważyli, że pacjenci w wyspecjalizowanych ośrodkach serca są bardziej narażone na koronarografię i przezskórną interwencję wieńcową. Są to procedury diagnozowania i leczenia niedrożności naczyń krwionośnych zaopatrujących serce w krew. Pacjenci z zatrzymaniem krążenia, którzy otrzymali te zabiegi, byli o 45% bardziej narażeni na przeżycie niż ci, którzy tego nie robili.
Te procedury są najskuteczniejsze, jeśli wykonano je w ciągu sześciu godzin od pierwszego wezwania służb ratowniczych, stwierdzili naukowcy.
" Przyjmujemy do wiadomości, że zawsze należy zachować ostrożność podczas uogólniania wyników w innych krajach, w których wykorzystywane są różne służby ratunkowe, zabiegi dostępne przed przyjazdem do szpitala, kultura medyczna itd. ", Powiedziała liderka badań, dr Tinne Tranberg, kardiolog z Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus w Danii.
"Uważamy jednak, że nasze wyniki mają zastosowanie do innych krajów, co jest zgodne z doświadczeniem dotyczącym wykonywania przezskórnej interwencji wieńcowej, które pokazują, że inwazyjne ośrodki serca o dużej objętości wiążą się z lepszymi wynikami dla pacjentów", Tranberg powiedział w komunikacie prasowym.