Wybór redaktorów

Ja brałem leki RA, których nie potrzebowałem. Czy powinienem się martwić? - Centrum reumatoidalnego zapalenia stawów -

Anonim

Pięć lat temu byłem źle zdiagnozowany z RA zamiast choroby zwyrodnieniowej stawów. W różnych okresach w ciągu trzyletniego okresu otrzymywałem małą dawkę Arava (leflunomid), co powodowało okropne efekty uboczne; metotreksat, który powodował owrzodzenie jamy ustnej i infekcje drożdżowe; Humira (adalimumab), która spowodowała ogromny ula w miejscu wstrzyknięcia; i Enbrel (etanercept), który spowodował mniejszy ula w miejscu wstrzyknięcia. Czy przyjmowanie tych leków bez ich rzeczywistej potrzeby spowoduje jakiekolwiek uszkodzenie mojego ciała? Czy może również powodować raka? Słyszałem różne opinie na ten temat i chciałbym usłyszeć również twoje. Mam aktywną, niszczącą postać choroby zwyrodnieniowej stawów - ból, obrzęk, tkliwość i niektóre deformacje stawów.

Jeśli od jakiegoś czasu byłeś wolny od tych leków, jakiekolwiek długoterminowe efekty uboczne, jeśli w ogóle, od leków powinny być znacznie zmniejszone lub wyeliminowane. To, czy leki przeciwnowotworowe nekrozy (takie jak Enbrel, Humira i Remicade / infliksymab) wiążą się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka, szczególnie chłoniaka, wciąż nie jest jasne, ponieważ badania populacyjne dały sprzeczne wyniki. Poważnym problemem jest to, że pacjenci z agresywnym reumatoidalnym zapaleniem stawów są już bardziej zagrożeni chłoniakiem, a ci pacjenci to ci sami, którzy wymagają bardziej agresywnych leków. Jako takie, nie jest jasne, czy choroba podstawowa lub leki przyczyniają się do ryzyka chłoniaka. Czas i więcej badań powinno pomóc w dokładniejszym rozłożeniu tego problemu.

arrow