PONIEDZIAŁEK, 20 sierpnia 2012 r. (News HealthDay) - Tak zwane "wysokie statusy" i społecznie potężne dzieci z college'u są bardziej skłonne do angażowania się w upijają się bardziej niż ich mniej zamożni, mniej związani i cieszący się niższym stopniem rówieśnicy, ujawniają nowe badania. Ale uczniowie o niższym statusie, którzy czy objadają się alkoholem, twierdzą, że są bardziej "społecznie usatysfakcjonowani" swoim doświadczeniem w college'u niż ich rówieśnicy, którzy nie piją alkoholu.
To oznacza, powiedzmy, badaczy, że kampusy, w których upijanie się jest problemem, ci uczniowie, którzy są biały, bogaci, heteroseksualni, mężczyźni lub braterstwo inicjowani, są znacznie bardziej skłonni do picia w ilości przekraczającej od czterech do pięciu napojów popu niż ci, którzy są biedniejsi, nie-biali, żeńska, gejowska lub niezwiązana z systemem frat.
Stwierdzono również, że studenci o wyższym statusie byli bardziej zadowoleni ze swojego życia towarzyskiego w college'u niż studenci o niższym statusie.
"Badanie ujawnia, że jeśli chcesz zrozumieć college Upijcie się, musicie zrozumieć, że studenci reagują na sytuację społeczną w lokalnym kampusie "- powiedziała Carolyn Hsu, profesor socjologii i przewodniczący wydziału socjologii i antropologii na Colgate University w Hamilton, NY." I na kampusach z persi utrzymujący się na wysokim poziomie upijania się, uczniowie biorą udział w upijaniu się, ponieważ upijanie się wiąże się z wysokim statusem i zadowoleniem społecznym. "
Hsu i jej koledzy mają zaplanować przedyskutowanie tych i innych powiązanych odkryć w poniedziałek na corocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Socjologicznego w Denver.
Autorzy doszli do analizy opartej na odpowiedziach na ankietę z 2009 r., którą ukończyło prawie 1600 studentów na studiach licencjackich na jednej uczelni wyzwolonej w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych.
Upijanie się zostało zdefiniowane jako picie cztery drinki (dla kobiet) lub pięć drinków (dla mężczyzn) podczas jednej sesji co najmniej raz w ciągu dwóch tygodni. Sześćdziesiąt cztery procent uczestników badania zakwalifikowało się jako pijacy.
"[Ale] my naprawdę nie chcemy, aby wiadomość o tym badaniu była domowa:" Studenci, to rozsądny wybór, aby pić - sprawia, że jesteś szczęśliwszy "- podkreślił Hsu. "Chcemy wyjaśnić, że uważamy, że upijanie się jest naprawdę niebezpiecznym i ostatecznie autodestruktywnym zachowaniem, i że społeczna struktura władzy, która promuje to, jest czymś złym", powiedziała.
"Celem naszego badania jest aby pomóc osobom, które chcą obniżyć poziom upijania się, aby były bardziej skuteczne w pracy "- wyjaśnił Hsu. "Chcemy również wzmocnić pozycję tych studentów, którzy tak naprawdę nie chcą się napić, ale czują, że to" coś do zrobienia ".
Ze swojej strony Jeffrey Parsons, ekspert od nałogów i profesor psychologii na wydziale psychologii z Hunter College w Nowym Jorku, zasugerował, że tutaj gra się "presją rówieśników w najlepszym wydaniu".
"Kolegium może stanowić bardzo stresujący okres w życiu młodej osoby" - zauważył. "Nowe obowiązki, mniej kontroli rodzicielskiej, więcej zaufania i potrzeba wsparcia ze strony rówieśników" W związku z tym nie jest zaskakujące, że uczniowie, którzy uciekają od takiej presji poprzez upijanie się mogą twierdzić, że są szczęśliwsi "- zaznaczył.
Na krótką metę - kontynuował Parsons - picie może czuć się skutecznym mechanizmem radzenia sobie. [I] to badanie sugeruje, że upijanie się pomaga bardziej marginalizowanym uczniom czuć, że pasują, "biorąc pod uwagę, że popularność i legalność picia sprawiają, że jest to łatwe i atrakcyjna działalność ", szczególnie dla studentów, którzy mogą czuć się niezadowoleni ze swojego doświadczenia w college'u."
Jednak Parsons dodał, że "szczególnie niepokojące w tych wynikach jest to, jak marginalizowani uczniowie w tym badaniu wydają się najbardziej korzystać z upijania się, pod względem satysfakcji społecznej, co sugeruje, że kampusy uniwersyteckie muszą zrobić więcej, aby poprawić atmosferę kampusu dla tych studentów. "
Wszystko to powiedziawszy, Parsons ostrzegł, aby nie robić zbyt wiele z wyników badań.
"To jest jedno badanie, przeprowadzone na prywatnej uczelni artystycznej, której wyniki mogą się znacznie różnić na bardziej publicznym uniwersytecie, lub takim, który jest przede wszystkim kampus podmiejski, w którym "życie kampusu" nie jest tak ważne, jak to jest, gdy większość studentów mieszka w kampusie - zauważył.
I "możliwe jest, że istnieją inne czynniki, które nie zostały ocenione przez badaczy, oboje napijali się i byli zadowoleni ze swojego doświadczenia w college'u - dodał Parsons. "Tak więc, chociaż jest to bardzo interesujące badanie, ten rodzaj badań musiałby zostać powtórzony w bardziej zróżnicowanych uczelniach, aby mieć pewność, że wyniki są generalizowane."
Ponieważ badanie to zostało przedstawione na spotkaniu medycznym, dane i wnioski należy traktować jako wstępne, dopóki nie zostaną opublikowane w recenzowanym czasopiśmie.
