Miałem swędzącą wysypkę na nogach przez około sześć lat. We wrześniu dermatolog wykonał biopsję, a wynik wrócił do chłoniaka z komórek B. Zostałem skierowany do onkologa / hematologa i przeprowadzono dalsze testy. Początkowa praca krwi pokazała, że miałem podwyższone limfocyty w mojej krwi; jednak wyniki z tomografii komputerowej wykazały, że moja wątroba i płuca były w porządku, a moja śledziona była tylko nieznacznie powiększona. Limfocyty we krwi były dobre, a test szpiku kostnego wrócił dobrze. Lekarz powiedział, że nie chce podać mi rozpoznania chłoniaka. Jednak myślałem, że możesz mieć podstawowe CBCL, gdzie pojawia się w skórze, ale nigdzie indziej. W każdym razie wróciłem za trzy miesiące na pracę w laboratorium i powiedział, żeby poinformować go, czy rozwinął się guz. Czy to wszystko, co muszę teraz zrobić? Czy powinienem spróbować uzyskać drugą opinię, czy też martwię się o nic?
Z pewnością możliwe jest posiadanie chłoniaka z komórek B bez dowodów na chorobę w innym miejscu. Kluczem do rozpoznania chłoniaka jest biopsja, która została wykonana we wrześniu. Jeśli patolodzy byli w stanie wykazać klonalną populację komórek B (co oznacza, że wszystkie komórki były ze sobą spokrewnione), to wskazywałoby na chłoniaka. Fakt, że ocena stadium nie wykazała żadnych objawów choroby w innym miejscu, w tym fakt, że szpik kostny był ujemny, nie zmieniłaby diagnozy. Myślę, że druga opinia to dobry pomysł.
