W marcu miałem operację. Rak znaleziono poza tkanką, ale nie w pęcherzykach nasiennych lub węzłach chłonnych. Moje skany kości były w porządku. Mój PSA wynosił 1.8 przed zabiegiem; potem było 0,3. Lekarz powiedział, że mogę spróbować promieniowania. Ale czy z Gleasonem 9, czy warto przejść przez to, ponieważ to naprawdę nie pomoże w moim przetrwaniu? Jestem naprawdę przygnębiona, myśląc, że nie mam nadziei na przetrwanie. Czy powinienem po prostu poddać się temu, co mówi lekarz, czy też powinienem szukać pomocy gdzie indziej?
W przypadku mężczyzn z podwyższonym lub rosnącym PSA po operacji, kilka czynników wiąże się z większą szansą na korzyści z promieniowania popromiennego: (1) obecność pozytywnej (2) brak zajęcia pęcherzyka nasiennego lub węzłów chłonnych, (3) suma Gleasona mniejsza niż 8, (4) długa przerwa między operacją a pierwszym podniesieniem PSA, oraz (5) niski poziom PSA.
W twoim przypadku można zauważyć, że niektóre czynniki sugerują większą szansę na korzyści (na przykład brak występowania pęcherzyków nasiennych i niski poziom PSA), podczas gdy inne czynniki sugerują mniejsze szanse na korzyści (wysoki stopień Gleasona, bardzo krótki okres od operacji do wzrostu PSA). Polecam powtórzenie PSA teraz, aby potwierdzić, że twoje PSA jest naprawdę podwyższone, ponieważ zawsze lepiej jest unikać podejmowania decyzji o leczeniu na podstawie pojedynczej wartości PSA. Ten powtarzany pomiar PSA może również pomóc w podejmowaniu decyzji dotyczących promieniowania. Powoli rosnące PSA będą argumentować za promieniowaniem ratunkowym; szybko rosnący PSA byłby bardziej zgodny z dalszą chorobą i sprzeciwiłby się promieniowaniu ratunkowemu.
Dowiedz się więcej w Centrum zdrowia prostaty na co dzień.
