Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) i Komitet Doradczy ds. Szczepień (APIC) zalecają dzieciom otrzymanie 14 szczepionek przed ukończeniem 2 lat. Szczepionki są podawane w serii 26 ujęć, z aż pięcioma ujęciami podczas jednej wizyty. Niektórzy rodzice obawiają się, że ten schemat szczepionki może przytłoczyć układ odpornościowy dziecka. Inni uważają, że szczepionki znajdują się za innymi chorobami, takimi jak autyzm. To wywołało gorącą debatę między organizacjami, takimi jak Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP) i kilkoma pediatrami, którzy zaproponowali alternatywne plany szczepień, które albo eliminują określone szczepionki, albo opóźniają harmonogram tych zdjęć dla dzieci.
Alternatywny harmonogram szczepień: co to jest ?
W swojej książce The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child , pediatra Robert Sears, MD, przedstawia dwie alternatywy dla tradycyjnego planu szczepień. W "Selektywnym harmonogramie szczepień" pomija się niektóre szczepionki, a "Alternatywny harmonogram szczepień" rozciąga się na tradycyjne.
Poprzez swoją książkę i stronę internetową dr Sears odpowiada na pytania dotyczące szczepionek, ogólnej liczby, kombinacji szczepionek w pojedynczej dawce i środki konserwujące w niektórych szczepionkach zawierających rtęć i aluminium. Niektóre grupy rodziców wskazały na rosnącą liczbę dzieci zdiagnozowanych z autyzmem i chorobami autoimmunologicznymi jako możliwą konsekwencję tych szczepionek. Jednak w niedawnym przypadku amerykański sąd twierdzi, że dowody przytłaczająco sprzeczne z twierdzeniami rodziców, że szczepionka MMR (szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce) była odpowiedzialna za rozwój autyzmu u ich dzieci.
Niedawny artykuł w Pediatria , oficjalne czasopismo AAP, rzuca wyzwanie wielu opiniom dr Searsa i oferuje nauki za tradycyjnym planem. Jeden przykład dotyczy szczepionki przeciw zapaleniu opon mózgowych, której Sears nie zaleca nastolatkom ze względu na możliwe - jeden na milion - ryzyko zespołu Guillain-Barre. W artykule zauważono, że ryzyko zapalenia opon mózgowych jest 10 razy wyższe, a choroba często kończy się śmiercią.
Alternatywny harmonogram szczepień: zalety i wady
W tym miejscu przyjrzymy się kilku planom szczepień selektywnych i alternatywnych i omówimy plusy i minusy każdego.
- Odrzuć szczepienia żywymi wirusami i wyeliminuj szczepienia dla mniej poważnych chorób.
Pro: Proponenci uważają, że szczepionki na żywo są niebezpieczne i że dzieciom lepiej jest zarażać się takimi chorobami jak kurczak ospa niż szczepionka, aby temu zapobiec.
Con: Polega na tym, że choroba wraca tylko do jednego przypadku polio, stwierdza AAP; w niektórych częściach kraju wybuchły epidemie odry, ponieważ dzieciom nie dano takich strzałów.
- Oddzielne szczepionki skojarzone, takie jak MMR, aby dzieci otrzymały tylko jedną żywą szczepionkę na raz.
Pro: Dawanie tylko jednej szczepionki z żywym wirusem na raz może pozwolić systemowi odpornościowemu dziecka lepiej radzić sobie z żywymi wirusami.
Con: AAP mówi, że dzieci są narażone i zwalczają tysiące zarazków lub antygenów, codziennie, znacznie więcej niż kilka szczepionek skojarzonych.
- Rozłóż szczepionki tak, aby nie podawać więcej niż dwóch szczepionek jednocześnie.
Pro: Może to zmniejszyć działania niepożądane i, jeśli jest reakcja, ułatwi to określenie, która szczepionka ją spowodowała.
Con: Dłuższy harmonogram pozostawia dzieciom ryzyko dłuższe niż to konieczne. W niektórych przypadkach dzieci nie dostaną szczepionki przeciwko odrze do 3 roku życia lub grypy do 5 roku życia, ale tysiące dzieci w wieku powyżej 4 lat jest hospitalizowanych co roku z powodu powikłań grypowych. Rozstawienie strzałów i ograniczenie ich do dwóch na wizytę oznacza również 12 wizyt u lekarza w wieku 2 i 7 miesięcy w wieku od 2 do 6 lat.
- Unikaj kilku zastrzyków, wykonując badanie krwi, aby sprawdzić, czy strzał jest naprawdę potrzebny.
Pro: To może sprawić, że zastrzyki będą zbędne, jeśli szczepionka jest nadal aktywna.
Con: Testy, które sprawdzają ponieważ odporność na niektóre choroby nie działa dobrze u małych dzieci, mówi AAP.
Sears uważa, że wolniejsze tempo zachęci rodziców do zaszczepienia ich dzieci, podczas gdy AAP uważa, że doprowadzi to do spadku odsetka immunizacji z powodu dodatkowe wizyty i dodatkowe opłaty
Alternatywny harmonogram szczepień: czy to działa?
Harmonogram szczepień CDC jest obsługiwany przez AAP i American Academy of Family Physicians. Komitety doradcze, które wydają zalecenia dotyczące szczepionek, mają doświadczenie we wszystkich naukach medycznych - takich jak wirusologia, mikrobiologia, statystyka i epidemiologia - potrzebowały przeglądu badań, które doprowadziły do ich zaleceń. Harmonogram CDC został zaprojektowany do pracy z układem odpornościowym dzieci w określonych grupach wiekowych io określonych porach. Zgodnie z AAP, nie ma naukowych dowodów na poparcie alternatywnego harmonogramu, więc nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak to działa w celu ochrony dzieci.
Angie Matthiessen, MSW, koordynator programu Immunize Georgia w Children's Healthcare of Atlanta, jest specjalista od szczepień i namiętna zwolenniczka programu szczepień. Mówi: "Te szczepionki i sposób ich podania są wynikiem obszernych, solidnych badań przeprowadzonych przez najlepszych lekarzy i ekspertów ds. Zdrowia publicznego Program szczepień CDC dla dzieci jest jednym z największych sukcesów leków. uczynić życie dzieci lepszym i bezpieczniejszym. "
Matthiessen mówi, że nasze szczepionki są dziś o wiele mądrzejsze niż w przeszłości. Podkreśla, że szczepionka przeciwko ospie wietrznej podana w 1900 roku miała większy wpływ na układ odpornościowy niż kombinacja wszystkich szczepionek, jakie dzisiaj otrzymujemy. "Choroby, którym zapobiegają te szczepionki, są realne i niebezpieczne, niektóre są obserwowane w społecznościach w całym kraju i są oddalone o kilka minut jazdy samolotem." Szczepionki powinny być podawane, gdy zapewniają największą ochronę w czasie, gdy dzieci są najbardziej narażone na choroby ", dodaje.
Alternatywny harmonogram szczepień: podejmowanie decyzji edukacyjnej
Karen Medeiros z Danbury, Connecticut, podążyła za planem szczepień CDC z czwórką dzieci, w tym 4-letnimi bliźniakami. "Jestem świadomy tych kontrowersji i nie miałbym nic przeciwko rozprzestrzenianiu się niektórych ujęć - ciężko jest zobaczyć, jak twoje dzieci otrzymują wszystkie te zastrzyki" - mówi Medeiros. Uważa, że wiele kontrowersji wzbudza media. "Słyszałem, że nie musimy już dawać szczepionki przeciwko polio, ponieważ nie mamy polio, ale zdajemy sobie sprawę, że ludzie przybywają do naszego kraju z innych krajów, które nadal chorują na polio."
Medeiros dowiedział się o ryzyku i korzyściach wynikających z planu szczepień i omówił to z pediatrą. "Zdecydowałem, że ufam osądowi pediatry - zawsze mieliśmy dobre relacje, w końcu uważam, że mój lekarz interesuje się tym samym, co ja: co jest najbezpieczniejsze dla moich dzieci w oparciu o najlepsze dostępne dowody medyczne".
Jeśli obawiasz się schematu szczepień CDC, dowiedz się jak najwięcej z wiarygodnych i aktualnych źródeł, sugeruje Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org to strona internetowa uruchomiona przez społeczną grupę świadomości Every Child By Two, założoną przez byłą pierwszą damę Rosalynn Carter i była pierwszą damę Arkansas Betty Bumpers. Innym źródłem informacji jest strona skarżącej Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Każda szczepionka ma swoją własną wkładkę, która opisuje możliwe działania niepożądane i warunki, w których szczepionka nie powinna być podawana. Jeśli niepokoi Cię środek konserwujący zawierający tiomersal (rtęć), który wciąż znajduje się w szczepionce przeciw grypie, możesz poprosić swojego lekarza, aby użył bez niego szczepionki.
Aktywna rola w decyzjach o szczepieniach pomoże tobie i twojemu lekarzowi z odpowiednim planem szczepień. W końcu obaj macie ten sam ostateczny cel: bezpieczne i zdrowe dziecko.
