CZWARTEK, 22 września (News HealthDay) - Naukowcy nakłaniali kolejną strzałę przez wiarygodność twierdzeń, że wirus prawdopodobnie powoduje chroniczne zmęczenie syndrom (CFS).
Tym razem, wyniki z dziewięciu różnych laboratoriów w Stanach Zjednoczonych nie odróżniły pacjentów z CFS od zdrowych kontroli wyłącznie na podstawie tego, czy oni przetestowali pozytywny dla ksenotropowego wirusa związanego z białaczką mysią (XMRV).
Badanie opublikowano w internetowym wydaniu z 22 września Science wraz z częściowym wycofaniem się autorów z badania z 2009 roku, w którym po raz pierwszy wybrano XMRV jako prawdopodobnego sprawcę CFS.
To jest 17. badaniem do odrzucenia odkrycia z 2009 roku, które również zostały opublikowane w Science , zgodnie z oświadczeniem wydanym przez stowarzyszenie chronicznego zmęczenia i dysfunkcji dysfunkcji (CFIDS) w Ameryce
"Dzielimy się głębokim rozczarowaniem wielu pacjentów z CFS. i naukowcy, że początkowe dane nie utrzymują się. Bez względu na to, czy zdiagnozowano cię ostatnio, czy chorujesz od dziesięcioleci, ta wiadomość jest ciosem nadziei na szybki postęp w opiece nad pacjentami z CFS "- powiedział w oświadczeniu Kim McCleary, prezes i dyrektor generalny Stowarzyszenia CFIDS.
Wyniki z 2009 r. Podniosły nadzieję, że w końcu może być konkretna przyczyna tej tajemniczej choroby, a być może, w dalszej kolejności, leczenia tej choroby, CFS uderza w około 1 procent światowej populacji i wiąże się z paraliżującym zmęczeniem i bólem. stawy, bóle głowy i różne inne objawy
Ale ta nadzieja stale ulegała erozji, ponieważ badania po badaniu nie potwierdziły wstępnych ustaleń. Jedno z badań opublikowanych na początku tego roku spowodowało druzgocący cios w teorię, kiedy odkrył, że patogen XMRV został zauważony w próbkach ludzkich w pierwszym badaniu rzeczywiście dotarły tam w wyniku skażenia.
W tym czasie redaktorzy Nauki wydali nietypowy "wyraz troski". Chociaż nie wymagali oni poprawne wycofanie oryginalnego papieru, redaktorzy ostro zakwestionowali ważność badania.
XMRV jest przenoszony przez płyny ustrojowe, takie jak nasienie, krew i mleko z piersi, zgodnie z Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease.
nowe badania, naukowcy pobrali próbki krwi od 15 osób, które wcześniej uzyskały pozytywny wynik testu XMRV lub powiązanego wirusa (14 z nich miało CFS) oraz 15 osób bez CFS, u których wcześniej wykryto wirusa pod względem negatywnym.
Dziewięć różnych laboratoriów , w tym dwa, które brały udział w raporcie z 2009 r., a następnie przetestowały próbki w sposób zaślepiony, co oznacza, że nie wiedzieli, które okazy były które.
Jedynymi laboratoriami do wykrywania XMRV były dwa z pierwotnego badania, a nawet następnie wykryli wirusa równie często u osób z CFS, co u zdrowych osób.
Jedną z lekcji, którą można wyciągnąć z tego, powiedział starszy autor badań, dr Michael Busch, jest to, że "naprawdę potrzebujemy stworzyć ślepe panele i Zatwierdź performan testów przed zatrudnieniem w większych badaniach, aby ludzie nie byli wprowadzani w błąd z wcześniejszych danych z testów, które nie są dokładne. "
Częściowe wycofanie dwóch autorów z dokumentu z 2009 roku wykazało, że niektóre z pierwotnych próbek krwi były Zanieczyszczone, ale pozostały do końca swoich badań.
Chociaż ten ostatni raport pozostawia poszukiwanie przyczyny lub przyczyn CFS z powrotem tam, gdzie był w 2009 roku, pozytywem jest to, że nawet negatywne wyniki wzbudziły zainteresowanie choroba
"Myślę, że odnowione zainteresowanie i skupienie się na CFS jest dobre", powiedział Busch, który jest dyrektorem Instytutu badań krwi i profesorem medycyny laboratoryjnej na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco. "Istnieje wiele badań, które się toczą."
US National Institutes of Health sponsoruje dodatkowe badania nad XMRV i syndromem chronicznego zmęczenia
"Historia się nie kończy, jest wiele ważnych inicjatyw, które dają pacjentom wszelkie powody do nadziei na przyspieszony postęp", dyrektor naukowy CFIDS Suzanne Vernon powiedziała w oświadczeniu stowarzyszenia.
