WTOREK, 6 grudnia 2011 r. (News HealthDay) - Prezydencja amerykańska oferuje dodatkowe korzyści: od bardzo miłego domu po poręczne odrzutowiec do twojej dyspozycji, ale praca jest również obciążona dużą ilością stresu.
Czy wystarczy stres, aby odciążyć lata? Być może nie, sugerują nowe badania.
Dane pokazały, że prezydenci, którzy umierają z przyczyn naturalnych, nie wydają się tracić lat życia ze względu na efekty spędzone w Białym Domu. W rzeczywistości większość z nich udało się żyć dłużej niż podobni mężczyźni w swojej epoce.
Ustalenia nie dowodzą ostatecznie, że stres prezydencji nie ma wpływu na długość życia prezydentów. Może to jeszcze potrwać lata życia; badania nie porównują ich do ludzi o podobnym bogactwie i pozycji, takich jak członkowie Kongresu.
Mimo to, "zrobili o wiele lepiej, niż można by się było spodziewać, biorąc pod uwagę okoliczności, w których się znaleźli," powiedział autor badania S. Jay Olshansky, profesor zdrowia publicznego na University of Illinois w Chicago. "Nie ma dowodów na to, że umierają wcześniej."
Olshansky myśli również, że zastrzelił jedno założenie: że każdego roku w Białym Domu zazwyczaj trwa dwa lata życia prezydenta. Niedawny reportaż o tym założeniu, wywołany zdjęciami pokazującymi starzenie się prezydenta Obamy, skłonił Olszansky'ego do sprawdzenia, czy jest w tym jakaś prawda.
Był sceptyczny, ponieważ prezydent ma trzy cechy, które były rozpiętości życia: bogactwo, edukacja i dostęp do opieki zdrowotnej. "Zyskały trójkę" - powiedział - "
Olszansky porównał długość życia prezydentów, którzy zmarli z przyczyn naturalnych, do życia ludzi, którzy byli w tym samym wieku co prezydenci, kiedy zostali inaugurowani. Doszło jednak do komplikacji, ponieważ pełne statystyki amerykańskie z lat 1789-1899 nie były dostępne; Olszansky porównał długość życia prezydenckiego w tamtych czasach do statystyk z Francji, gdzie sądzi, że ludzie żyliby tak długo, jak w Stanach Zjednoczonych.
Z 34 osób, które zmarły z przyczyn naturalnych (wszystkie z wyjątkiem Kennedy'ego, McKinleya, Lincolna i Garfielda ), 23 żyli dłużej niż przeciętny człowiek, biorąc pod uwagę wiek w chwili inauguracji. Żyliby dłużej niż przeciętni dla innych mężczyzn z ich epoki, nawet gdyby w pewnym sensie postarzeli się dwa razy normalnie, będąc jednocześnie prezydentem.
Komentując raport, dr James Goodwin, dyrektor Centrum Sealy Starzenie się w oddziale medycznym Uniwersytetu Teksańskiego mówi, że pomysł, że prezydenci odczują negatywny wpływ stresu, jest "fundamentalnie wadliwy". Badania na zwierzętach i niektórych ludziach sugerują, że najbardziej niebezpiecznym rodzajem stresu jest bezradność, na przykład "kiedy jesteś średnim kierownikiem i nie możesz zmienić systemu" - wyjaśnił.
"Kiedy jesteś bardziej odpowiada, to nie jest zły stres ", powiedział.
Goodwin dodał, że prezydenci nie są jak inni ludzie. "Wybieracie ludzi o ogromnej sile życiowej, niesamowicie energicznych, aktywnych emocjonalnie i pozytywnych ludzi" - powiedział. "Oni są politykami."
Jednym z pomysłów na przyszłe badania byłoby zbadanie przegranych wyborów prezydenckich, którzy podzielą wiele cech ze zwycięzcami, ale nigdy nie trafili do Białego Domu, powiedział.
badania zostały opublikowane w wydaniu 7 grudnia czasopisma American Medical Association .
