Spisu treści:
WTOREK, 13 listopada 2012 r. - Po prostu nie ma mowy o powstrzymywaniu kochających masę Duńczyków.
W październiku ubiegłego roku Dania wprowadziła podatek od żywności zawierającej więcej niż 2,3% tłuszczów nasyconych, z szybkością 16 koron duńskich na kilogram nasyconego tłuszczu, który przechodzi w produkcję produktu. (Dla odniesienia pod względem dolara cena niewielkiej paczki z masłem wzrosła o około 0,39 USD. Cena hamburgera wzrosła o około 0,14 USD.)
Teraz rząd federalny konserwuje podatek, ponieważ ma właśnie spowodował przemyt Duńczyków w tłustych jedzeniach z innych krajów, które sprzedają je taniej, szczególnie Niemcy i Szwecja. Mimo to, podatek ten przyniósł 216 milionów nowych dochodów.
Duńskie Ministerstwo Podatkowe oświadczyło w oświadczeniu w weekend: "Tłuszcz podatkowy i przedłużenie podatku od czekolady, tak zwany podatek od cukru, były krytykowane za rosnące ceny dla konsumentów, zwiększające koszty administracyjne firm i zagrażające miejscom pracy w Danii, jednocześnie uważa się, że podatek tłuszczowy w mniejszym stopniu przyczynił się do tego, że Duńczycy podróżują przez granicę, by robić zakupy. " W ramach tej decyzji rząd anuluje również planowany podatek cukrowy w kraju.
Czy kiedykolwiek będzie pracował gruby podatek?
Wydaje się, że Amerykanie mają mieszaną opinię na temat rządowych przepisów zdrowotnych. Kiedy miasto Nowy Jork zakazało słodkich napojów o wadze przekraczającej 16 uncji, czytelnicy Everyday Health zarówno poparli ten środek, jak i potępili miasto za zakazanie wolnej woli i narzucanie stanu niani. Mimo to, 35 procent Amerykanów jest otyłych, w porównaniu do zaledwie 13 procent duńskich obywateli.
Jedno z poprzednich badań wykazało, że 20-procentowy podatek od niezdrowej żywności i napojów zmniejszyłby wskaźnik otyłości amerykańskiej o zaledwie 3,5%. Cokolwiek mniej niż 20 procent nie miałoby wymiernego wpływu na zdrowie publiczne, naukowcy z Oxford University donieśli w British Medical Journal .
Podobnie, recenzja opublikowana w Kwartalnik Millbank znaleziono wpływ podatków tłuszczowych jest na ogół niewielki, chociaż biedniejsze populacje i osoby o wysokim ryzyku otyłości z większym prawdopodobieństwem skorzystają.
W przypadku Danii Margo Wootan, dyrektor ds. polityki żywieniowej w Centre for Science in the Public Odsetki, nonprofitowe ugrupowanie rzecznictwa z siedzibą w Waszyngtonie, powiedziały New York Times , że nie jest zaskoczona, że podatek nie powiódł się. "O wiele łatwiej jest opodatkować określone produkty spożywcze, np. Podatek od słodkich napojów gazowanych, niż opodatkowanie na poziomie składników odżywczych, takich jak tłusty podatek czy podatek od cukru", wyjaśniła.
Powiedz nam: Czy popierasz podatki akcyzowe, aby ograniczyć otyłość ? (Uwaga: użytkownicy urządzeń mobilnych nie będą mogli komentować.)
Więcej informacji na temat kondycji, diety i odchudzania można znaleźć na stronie @lifeloss na Twitterze od redakcji @EverydayHealth.
