WTOREK, 11 grudnia 2012 r. - Chirurg serca w Cedars-Sinai Medical Center w Los Angeles przypadkowo zachorował pięcioma pacjentami infekcje serca podczas operacji z powodu mikroskopijnych łez w rękawicach lateksowych, według Los Angeles Times .
Czterech z pięciu pacjentów z rozpoznaniem infekcji serca musiało wrócić do szpitala w celu wykonania drugiego zabiegu. Wszyscy pacjenci przeżyli i nadal dochodzi do siebie.
Cedars-Sinai stwierdził, że incydent jest nadal badany i nazwał to "bardzo nietypowym zdarzeniem", zgodnie z Times . Administratorzy powiedzieli, że lekarz przeprowadzał operację wymiany zastawki, w której musiał związać więcej niż 100 węzłów, co może skutkować mikroskopijnymi rozdarciami w rękawicach chirurgicznych i zagrozić ich integralności.
Dany pacjent miał typ zapalenia skóry przez bakterie, które pasowały do tego u pacjentów, którzy mieli zakażenia pooperacyjne, zgodnie z razy . Ani szpital, ani razy nie powiedziały, czym była bakteria.
Takie infekcje nabyte w szpitalu nie są rzadkie. "Do 5 procent pacjentów przyjmowanych do szpitala nabywa pewnego rodzaju infekcje związaną z opieką zdrowotną" - mówi dr Mohamad Fakih, dyrektor medyczny, Infection Control, St. John Hospital and Medical Center w Detroit w stanie Michigan. Fakih, przy wszystkich środkach podjętych przez szpitale w celu ograniczenia infekcji, liczba ta uległa poprawie.
Niektóre powszechne formy zakażenia szpitalnego to zapalenie płuc wywołane przez respirator i Staphylococcus aureus, czyli bakteria wywołująca infekcje gronkowcem
Fakih odnotowuje dwie zmienne, które mogą wpływać na wynik hospitalizowanego pacjenta: jak procedura chirurgiczna jest wykonywana i jak profesjonalista medyczny zwraca uwagę na standaryzowane protokoły bezpieczeństwa pacjentów. Na przykład w Johns Hopkins Medical Center w Baltimore wykorzystano listę kontrolną, która doprowadziła do 90-procentowego spadku liczby zakażeń krwi w szpitalnych jednostkach intensywnej opieki medycznej, zgodnie z Kaiser Health News. Lista kontrolna ma tylko pięć pozycji do wykonania przez chirurgów: Umyć ręce; oczyścić skórę pacjenta za pomocą środków antyseptycznych; nałożyć na pacjenta sterylne drapanie; nosić maskę, kapelusz, sterylną suknię i rękawiczki; i umieść sterylny opatrunek na miejscu wstawienia, gdy tubka znajdzie się na swoim miejscu.
Ale nie ważne jak ściśle przestrzegane są procedury, nadal istnieje ryzyko zakażenia w szpitalu.
"Czasami przy wszystkich tych środkach, są pewne przypadki, kiedy dojdzie do infekcji "- mówi Fakih. "Ryzyko zależy od tego, jak wykonujemy zabieg, ale także od stanu zdrowia pacjenta i od tego, czy jest on podatny na infekcję. To nie tylko jedno. "
Zwykła procedura, jak zauważa, polega na tym, że lekarze szorują ręce przed każdą operacją i przed założeniem sterylnych rękawiczek. Jeśli zauważą, że rękawica zostanie zgrana podczas operacji, zatrzymają operację, aby zmienić rękawice. Chociaż nie chciał komentować sprawy Los Angeles, Fakih powiedział, że wydaje się to niezwykłe, ponieważ podjęte zostały liczne działania w celu zmniejszenia ryzyka infekcji chirurgicznych.
"Uważam, że zgodność jest teraz lepsza niż wcześniej, ponieważ staje się ważnym problem dla szpitali ", mówi. "Rozpoczęto publiczne zgłaszanie niektórych infekcji; szpitale są nawet opłacane lub nie są opłacane, jeśli mają określone typy zgłoszonych infekcji. "
Według amerykańskich centrów ds. kontroli i prewencji chorób, szpitale w całym kraju zgłosiły w 2007 r. 4.737 zakażeń w miejscu operacji z 529,038 procedur.
