Plusy i minusy agresywnego badania przesiewowego na raka płuc - Centrum raka płuc -

Anonim

Czy osoba z wysokim ryzykiem zachorowania na raka płuc powinna być agresywna jeśli chodzi o testy poza rentgenem na raka płuc? Moi lekarze nie mają pojęcia. Jeśli ktoś nie ma już symptomów (które wydają się niejasne), lekarze nie będą testować (czy to jest problem z ubezpieczeniem?) Na raka płuc.

W przeciwieństwie do raka piersi i jelita grubego, w tej chwili nie ma żadnych dowodów na to, że " agresywne "badania przesiewowe w kierunku raka płuc zmniejszają ryzyko śmierci z powodu tej choroby. Wiemy, że badania przesiewowe mogą wykrywać więcej i mniej nowotworów, ale niestety to nie przekłada się na mniej zgonów z powodu choroby.

Jest to pojęcie, które wielu ludziom trudno jest zrozumieć. Rak płuc jest chorobą o dużej zmienności u poszczególnych osób, jeśli chodzi o szybkość jej wzrostu i rozprzestrzeniania się. Wiemy z poprzednich badań przesiewowych, że wiele nowotworów płuc jest wystarczająco agresywnych, że nawet energiczne badania przesiewowe nie mogą zapobiec śmierci pacjenta.

Z drugiej strony, bardziej wolno rosnące (określane jako "indolent") formy choroby, które można wykryć podczas badań przesiewowych na "etapie leczenia", nigdy nie okazały się śmiertelne.

Należy również Przypominam, że badania przesiewowe niesie ryzyko zarówno na poziomie indywidualnym (możliwość poważnych operacji na łagodne warunki), jak i na poziomie społeczeństwa (koszty badań przesiewowych). Nawet zalecenia dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka piersi zostały wydane dopiero po kontrowersyjnej debacie na temat kosztów i wieku, w którym powinny rozpocząć się badania przesiewowe. Aby zrównoważyć ryzyko związane z badaniem przesiewowym, musimy wykazać, że ryzyko śmierci na raka płuc zmniejsza się, gdy jest się włączonym do programu badań przesiewowych, a do tej pory żadne z dużych badań opracowanych w celu udzielenia odpowiedzi na to pytanie nie wykazało żadnych dowodów tak się dzieje.

Mamy nadzieję, że ta zmiana zostanie potwierdzona wynikami dużego badania, które powinno zostać zakończone w ciągu najbliższych dwóch lat, ale do tego czasu nie ma dowodów na poparcie systematycznego programu badań przesiewowych w kierunku raka płuc .

arrow