Dla osób, które badają różne opcje leczenia szpiczaka, warto rozważyć udział w badaniach klinicznych. "Jeśli przeszedłeś już pierwszą fazę terapii i nie odniesiesz żadnego sukcesu, możesz wziąć udział w badaniu klinicznym, a ty pomagasz innym pacjentom" - mówi Michael Tuohy, uczestnik badania klinicznego, u którego zdiagnozowano szpiczak, gdy miał 36 lat.
O badaniach klinicznych
Badania kliniczne są eksperymentalnymi badaniami, które pomagają ustalić, czy nowe leczenie może przynieść korzyści pacjentom. Naukowcy przeprowadzają badania kliniczne dotyczące potencjalnego leczenia raka, ponieważ muszą go przetestować w kontrolowanym środowisku. Leczenie jest testowane w badaniu klinicznym, jeśli istnieją wstępne dowody laboratoryjne, które mogą być wartościowe dla pacjentów.
Potrzeba trzech faz badań klinicznych, aby leczenie zostało zatwierdzone przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) . Fazy I badań klinicznych są przeprowadzane po badaniach laboratoryjnych i na zwierzętach w celu przetestowania leczenia pod kątem bezpieczeństwa pacjentów. Badania II fazy określają, czy najwyższa bezpieczna dawka leku faktycznie działa. Faza III porównuje wyniki leczenia z opieką standardową.
Korzyści i ryzyko kliniczne
Istnieje wiele korzyści z udziału w badaniach klinicznych, ale wiąże się to również z pewnym ryzykiem. Zanim podejmiesz decyzję o wzięciu udziału w badaniu klinicznym, musisz rozważyć ryzyko i korzyści.
Jedną z korzyści jest to, że będziesz mieć do czynienia z zespołem ekspertów na rzecz szpiczaka. Ten zespół dokładnie sprawdzi i monitoruje stan twojego stanu. "Wspaniałą rzeczą w badaniu klinicznym jest to, że jesteś pod stałym nadzorem, zostałem dokładnie przebadany przed i podczas badania" - mówi Tuohy, który uczestniczył w fazie III badania klinicznego, które przetestowało eksperymentalny lek lenalidomid (Revlimid) .
Kolejną korzyścią jest potencjalny dostęp do lepszego leczenia. Na przykład Tuohy dołączył do badania Revlimid, gdy jego rak powrócił trzy lata po transplantacji komórek macierzystych. Po trzech miesiącach stosowania leku Revlimid, Tuohy był w remisji, a on nadal jest ponad dwa lata później.
Wreszcie, ponieważ badania kliniczne mają możliwość znalezienia nowych metod leczenia - potencjalnie nawet lekarstwa - na szpiczaka, uczestnicy pomagają innym którzy zostali lub zostaną zdiagnozowani ze względu na szpiczaka. "Najlepszym sposobem na rozwój tej dziedziny jest traktowanie ludzi w jednolity sposób i sprawdzanie, jaki jest ich wynik i jak się ma do innych metod leczenia" - mówi Guido Tricot, doktor, profesor w University of Utah School of Medycyna i dyrektor Programu Przeszczepu Krwi i Szpiku w Utah w Huntsman Cancer Institute w Salt Lake City. "Ucząc się od każdego pacjenta, który jest w badaniu, masz większą szansę dowiedzieć się, jak najlepiej wyleczyć chorobę."
Jeśli zdecydujesz się wziąć udział w badaniu klinicznym, pamiętaj, że istnieje ryzyko związane z eksperymentem zabiegi; jednak zostaniesz poinformowany o wszelkich znanych potencjalnych skutkach ubocznych i że mogą być nieznane skutki uboczne odkryte podczas próby. "To dość przerażające podpisanie dokumentacji i patrzenie na wszystkie możliwe efekty uboczne leku", mówi Tuohy, który nie doświadczył żadnych skutków ubocznych podczas swojego badania.
Chcesz dowiedzieć się więcej o badaniach klinicznych szpiczaka? Porozmawiaj ze swoim lekarzem lub skontaktuj się z kliniką szpiczaka lub organizacją, taką jak International Myeloma Foundation.
